Представьте, что вы – один из самых перспективных тренеров мира. У вас уже есть титулы, о вас уже хорошо писали и говорили, у вас есть личные ненавистники – еще один признак успеха. И вот вы, такой успешный и талантливый, можете летом сменить команду. Или время пришло, или просто хочется встретить новый вызов.Задайте себе, находясь в теле перспективного тренера, простой вопрос: согласились бы работать у Абрамовича в "Челси"? Слишком много факторов, заставляющих думать обстоятельно и взвешивать все риски. Например, частые увольнения тренеров, даже Моуриньо довели до ухода, что не так просто – он сам всех может довести до белого каления. 

Второй немаловажный фактор – наличие советников в структуре "Челси". Всегда были люди, которых Абрамович слушал, поскольку быстро понял, что футбол – это тоже профессия. Вряд ли так просто устроить в "Челси" диктатуру по примеру сэра Алекса в "Манчестер Юнайтед". А быть еще одним Манчини, только на бровке "Стэмфорд Бридж", мягко говоря, не самая почетная перспектива. Сознательно начинаем с минусов, один из которых – тень португальского орла. Заметно или нет, но "Челси" лучше всего играет в футбол, когда остается верен заветам Моуриньо. То есть команда Терри и Лэмпарда жива, она не умерла, просто постарела. И раз эта команда показательно сильнее, чем желаемая и созданная в мечтах того же Ди Маттео, следующему наставнику надо будет выбрать курс.

Или сломать всё к основанию и создать новую команду на базе хорошо подготовленных игроков, или попытаться растянуть удовольствие, сделав ставку на проверенных людей. Например, когда говорят, что Лэмпард подписывает новый контракт с лондонцами на основании гола в ворота сборной Бразилии, то такая новость вызывает улыбку. Фрэнк – великий игрок, но лишь новый тренер вправе решать, нужен ли ему в команде полковник с правами генерала. Перспективность "Челси" нужно ставить под сомнение, если вы – кандидат в тренеры для этой команды. Ведь что им еще выигрывать после Лиги Чемпионов? Второго "ушастого" в музей привезти будет непросто, а владелец умеет ждать, хотя не любит это делать, когда речь идет о тренерской работе.

Есть победы – есть стабильность для наставника "Челси". Как только победы заканчиваются, а они у всех заканчиваются рано или поздно, следует изменение отношения. Например, как сейчас действуют с Бенитесом? Ему не доверяют даже те, кто его пригласил. И когда Клопп, если верить новостям, настоятельно и вежливо отказывается от лондонского предложения, его можно понять. В "Боруссии" он – главный тренер, без всяких оговорок. И уйдет лишь сам, выгонять его не будут ни при каких условиях. Зачем рисковать, если впереди – война с Гвардиолой? Кроме Клоппа, хороших кандидатур не так уж много. Тот же Пеллегрини не смог совладать с боссами "Реала" - ему комфортно там, где тише. Дэвида Мойеса тоже называют, но скорее по привычке. Если бы хотели – давно бы уже пригласили. 

Только учитывают одно обстоятельство. Заметили общий минус всех упомянутых кандидатов? Никто из них не выигрывает английское чемпионство, даже Мойес, невзирая на опыт, не знает, как это – решать задачу победы на всех фронтах. Даже Клопп всегда работает с правом на ошибку и может сказать – хотим стать вторыми и зайти в ЛЧ как можно дальше. Он не говорит, что второе место – слишком низко, что невыход в финал – причина для увольнения. Выдержать уровень давления на тренера "Челси" может лишь один человек. Безо всяких объяснений и долгих размышлений, которые сводятся к понятным аргументам, можно подытожить мысли по поводу поисков нового тренера "Челси" именем кандидата, который никогда не является частью очереди – Жозе Моуриньо.